唱好音樂會

　　侯文學 柏建全
　　日前，安徽省六安市政府原副秘書長魏力生，因涉嫌受賄犯罪，被六安市金寨縣檢察院提起公訴。魏力生搞腐敗有一個鮮明的特點，就是收受他人巨額賄賂之後，只將其中一小部分上交至廉政賬戶，卻將大部分款項收入囊中(據11月19日《京華時報》報道)。
　　這種通過交錢自我表白廉潔的貪官，有很大的欺騙性，需要引起警惕。經檢察機關查證，自2005年10月至2014年1月，魏力生先後收受他人款項49筆，共計現金327萬餘元、購物卡31萬元、銀行現金卡0.8萬元、黃金1300克。在此期間，他主動上交至安徽省紀委廉政賬戶和六安市紀委廉政賬戶共計75萬餘元。
　　這種“收多交少”的做法，只不過是貪官耍的小聰明和小伎倆，目的是通過主動往紀委開設的廉政賬戶上交部分賄款，給紀檢監察機關、同事和公眾留下一個廉潔自律的印象，力圖騙取組織的信任。據報道，魏力生被六安市金寨縣檢察院提起公訴時這75萬元沒有算進其受賄範圍。
　　設立“廉政賬戶”的初衷是，公職人員將因無法謝絕而收受的禮金或本人認為違反有關廉政規定而收的現金及貴重物品折價款等，及時存入紀律廉政賬戶，視為拒賄。但如受賄人知道有關部門已介入調查受賄事實，而將收受款項存入廉政賬戶，不應視為拒賄。“廉政賬戶”從設立之初就爭議不斷，現實中發生的一些案例也讓它備受公眾詬病。誠然，廉政賬戶的設置在推進反腐鬥爭中發揮了一定作用，但也應看到，“廉政賬戶”的設立也在一定程度上成為一些貪官的“遮陽帽”:太陽高照，順手拿來，夕陽落下，重操舊業;也容易成為貪官的“面具”，大戲來臨，借“具”上場，曲終人散，原形畢露。從某種角度來說，它的確為受賄者提供了擋箭牌，為受賄者製造和拓展了腐敗的空間，加大了辦案難度。
　　貪官“交錢表廉”的案例提醒我們，反腐敗鬥爭是複雜的。在經濟犯罪行為日趨隱蔽，手段智能化不斷刷新的現實狀態下，還有多少魏力生式的貪官在拿“廉政賬戶”當道具演廉潔戲，在考量著紀檢監察機關和反貪機關的辦案能力。黨的十八屆四中全會確立了建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家的總目標，這對新時期法治反腐，對探討未來廉政賬戶的存與廢，是旗幟，是方向。　　（原標題：警惕廉政賬戶異化成“秀廉”道具）